欢迎光临郑州赛诺建材官方网站! 加入收藏 | 网站地图 | 注册|登录 | 郑赛微博

郑州郑赛工程防护有限公司

郑赛管道30年管道行业修复经验

非开挖修复技术,让城市更美好!

管道修复咨询

400-0371-713

热门关键词: 给排水管材管道防腐材料管道修复公司非开挖管道修复技术污水检查井

排水管道
首页 » 郑赛管道资讯中心 » 郑赛管道服务 » 给水管材技术经济比较(2)

给水管材技术经济比较(2)

文章出处:责任编辑:查看手机网址
扫一扫!给水管材技术经济比较(2)扫一扫!
人气:-发表时间:2014-07-09 10:29【

接口性能

 灰口铸铁管:承插接口,青铅、水泥捻缝

 球墨铸铁管:T型滑入式柔性接口

 钢管:焊接、法兰连接

 混凝土管:半柔性胶圈接口

 塑料管:粘接、热熔连接、胶圈接口

球墨铸铁管T型滑入式接头

给水管材技术经济比较

   接口性能之比较给水管材技术经济比较

玻璃钢管在管体采用多层增强层,以得到较高刚度,但接头处,因工艺限制无法加强其刚度,在内外压和温度的变化的情况下,接头很容易变形,引起渗漏。为了解决这个问题,现今的做法是采用双“O”型橡胶圈密封,以增加接头的密封效果。在实际工程中,因复杂的外界环境和管材本身的性能薄弱导致的渗漏,时有发生。

PCCP管接头

给水管材技术经济比较

管材的防腐处理

 灰口铸铁管:玻璃布和沥青防腐

 球墨铸铁管:外层 —— 锌 + 沥青漆,内层 —— 水泥内衬

 钢管:高分子防腐材料

 混凝土管:水泥

 塑料管:无需防腐处理

金属管材的腐蚀性实验

给水管材技术经济比较

塑料管的寿命推算

 塑料管的使用压力会随着使用时间而降低,计算管道寿命时,一般采用管长期静水设计基准(HDB)的确定方法,根据实验结果来推算50年衰减后的有效压力值,这种演算的精确性存在着很大的误差。

 实际工程中的管道压力是动态变化值,而实验中采用的是静态压力。

 实验测量不可能考虑到实际使用中所有的变化因素。

管材的经济比较

 管材的经济性:同一工程条件下,相同规格的管材综合成本的比较。

 管材输水及耗能的比较:相同规格、相同流量下的水头损失及年耗电量。

 漏水率的影响

同管径的管道综合成本比较

给水管材技术经济比较

本表中不包括管道的维修费用及使用寿命。

管道规格:DN500,土壤条件:三类干土

施工方式:人工挖沟,并平整场地回填夯实。

部分数据参考全国统一安装工程预算定额:2000年安徽省估价表。

管材沿程水头损失比较

给水管材技术经济比较

结论

 球墨铸铁管为供水行业的综合效益最好的主流产品。

 灰口铸铁管、钢筋混凝土管在供水行业的需求量将逐步萎缩。

 PCCP管在大口径拥有一席之地。

 钢管在一定的领域具有不可替代性。

 塑料在一定的领域管具有良好的发展前景。

推荐产品